那个消费者付费模型怎么样？Cato的Tim Croyle在比尔166年，行业和行业欺诈
多伦多 - 作为加拿大旅游经营者协会。
克罗伊说：“如果你有足够大的基金，你就不会打扰信用卡收费背部，你可以覆盖更多的人以获得更多的比赛。”
但是，安大略政府不接受共同贡献模型，从而有效地将制动刹车对基金的任何重大修订。
“任何时候有一个人要求消费者为某事做出贡献，那么它可能被视为税收，”他说，并补充说，当涉及到任何可感知的税收时，政府有点害羞。“我们认为如果我们能够简化这个过程并涵盖更多的消费者，这将是值得过于繁琐的，这是值得的，这将使更多的消费者能够让他们对旅游业的信心更有信心。”
然而，一切都没有丢失;确实通过的建议之一是消除信托账户，这减少了旅游运营商的一些监管负担。正如现在所掌握的那样，当旅游运营商接受客户的资金时，资金必须进入一个信任账户，直到客户在旅行中仍然存在。只有这只是资金用于将供应商退出到该帐户中。
CATO还提倡更好的Tico工具来执行合规性。“他们现在可以比以往任何时候都更容易地追踪不合规的注册人员，”克罗伊尔说。
除了166条和旅游业法案之外，Cato还在解决旅游业欺诈问题的持续问题。2016年，它与Acta和IATA合作，形成加拿大旅游欺诈预防集团（CTFP），旨在分享全球和区域最佳做法，提高对欺诈工具的认识，并根据共享欺诈数据建立案件并提出他们执法。委员会每年2次会议，并包括各种旅游运营商，使用欺诈追逐者，这是一个信息工具，提供有关安全和欺诈措施的最新信息。
此外，在去年的动荡飓风季节之后，Cato在旅游业的臭虫中出现了理性之声。通过与Acta的密切关系，该组织接受了加拿大政府张贴了古巴的全国旅游咨询的言论，建议人们不前往飓风后飓风IRMA。然而，随着古巴的许多部分不受影响，咨询必须更新。
“我们从我们的旅行社合作伙伴那里得到了很多反馈，他说真的是偷偷摸摸的人，”他说，补充说霍尔涅没有受到影响，那么Varadero在几天后起来了。“我们与政府合作，修改旅游咨询，这只是代表旅游经营者和行业发言的卡托的另一个例子。”
在去年飓风中称为“前所未有的”背靠背活动的克罗伊尔说，旅行业提前拔出了“好工作”，尽管它是一个巨大的任务。
“在跟踪飓风以确保计划后，你有一个漂亮的小窗口，飞到那里并让人出去。这不是政府授权的东西 - 这只是正确的事情，“他补充道。
展望他的两年期为余下的余地，克罗伊队专注于继续致力于欺诈预防，加强消费者保护权，并与各级政府一起工作，特别是在安大略省即将到来的选举之前。
“我们都在同一个行业 - 旅游经营者，旅行社和消费者，”他说。“我们越多，与政府的统一战线越多，每个人都越好。”
