原标题：故宫安防措施遭质疑：为何不用防弹玻璃保护文物
昨天上午，故宫翊坤宫，一男性参观者徒手击碎正殿原状展室一块窗玻璃，致临窗陈设的文物跌落受损。有网友称，该男子可能因拍照受阻，一怒之下砸坏玻璃。目前警方已介入调查。
□事发
疑拍照受阻怒砸玻璃
昨天中午，有网友发微博称，在故宫内西路开放区的翊坤宫，一男子徒手击碎正殿原状展室一块窗玻璃。网友“@扎屋里居士”称，该男子砸了玻璃，屋里陈设的艺术品掉在地上，貌似已经损坏，警察和故宫的工作人员已经赶到，翊坤宫暂时封闭，游客不得进入。“据说是因工作人员劝阻其拍照，男子一怒之下砸了玻璃。”
网友还发了几张事发现场的照片，从画面上看，翊坤宫一块窗户玻璃半边被砸碎，碎玻璃散落在窗台上，临窗的一座钟掉在地上。
□现场
禁入且电话无人接听
昨天下午5点50多分，记者赶到故宫博物院北门，岗亭内的工作人员称已下班不准入内。
该工作人员表示，平时游客可以到翊坤宫游览。提到中午有游客毁坏宫中物品一事，工作人员称此事发生后已由派出所民警接管，对于事后是否清场及现场情况如何，其表示不知情。
记者随后致电故宫博物院办公室，希望能进入宫内探访现场，对方称已下班，并给记者另一个电话号码。记者多次致电该电话，始终无人接听。
□回应
受损文物系清代钟表
故宫官方微博称，昨天11:10，一男性参观者徒手击碎正殿原状展室一块窗玻璃，致临窗陈设的一座钟表跌落受损，现场工作人员当即发现并控制住肇事者，同时报案。经核实，受损文物为清代铜镀金转花水法人打钟(故183054)。微博称，故宫博物院已报告上级主管部门并保护现场。目前公安部门正在调查。
□三问故宫
1
是否应换防弹玻璃保护文物？
此事引发网友关注。部分网友对游客人品进行指责，痛惜文物受损。网友“陈员外”称：“被阻止拍照就砸玻璃泄愤，什么臭人性！只可惜珍贵文物被损，呜呼。”也有部分网友对故宫硬件提出质疑。网友“领导手背后”称：“故宫的硬件可真是够人性化啊！”
有网友认为，徒手就能砸碎的玻璃是一般的玻璃，应该用防弹玻璃保卫国宝。网友“雅韵晨光唐雅晨”说，徒手可以击碎防护玻璃说明安保或技防上本身就存在严重漏洞。
该事件中的安防措施如何？是否考虑更换防弹玻璃？故宫尚未给出答案。
2
翊坤宫是否纳入新安防保护？
巧合的是，此前多家媒体公开报道，2012年5月8日故宫被盗案中，石柏魁作案过程中，也曾有“砸玻璃”的细节，当时安防界一片哗然。
在一段时间内，外界对于故宫的安全议论不止，被盗案发生后，故宫表示正在运行的安防报警系统是1989年操持设计，1998年正式投入使用，已经有14年没有进行升级，1998年这套系统算是北京地区大型公共设施最先进的，现在故宫实际已经落后了，故宫强大的安防设施已成过去。
此后，故宫在安防措施上颇下功夫。故宫方面曾介绍，于2009年11月启动的故宫博物院安防报警系统改革工程已正式开工，工期为4年，预计在2013年11月完工。新的安防设施已经开始使用了70%，到今年年底将全部使用。
翊坤宫是否纳入新的安防保护？目前尚不得而知。
3
“平安故宫”工程的进展如何？
不久前，媒体报道了《“平安故宫”工程总体方案》已获国务院批准的消息。这一工程将有效解决故宫目前存在的火灾、盗窃、震灾、藏品自然损坏、文物库房、基础设施、观众安全等七大隐患。“平安故宫”工程的近期目标是争取用3年时间，在2015年即故宫博物院成立90周年之时，有效缓解目前存在的重大安全隐患，解决其中最为紧迫、最危险的隐患点。中长期目标是用8年时间，在2020年，即紫禁城建成600年之时，基本实现故宫进入安全稳定的健康状态。
平安故宫工程在翊坤宫有哪些安排？进展如何？目前尚不清楚。
□链接
破窗盗展品嫌犯被判13年
2011年5月9日，香港一家博物馆在故宫博物院临时展出的部分展品失窃，经过调查，丢失物品为现代工艺品。最终嫌疑人石柏魁被警方抓获。
据石柏魁交代，5月8日晚10点左右，石柏魁打碎了诚肃殿的后窗玻璃，进入殿内展厅盗窃，随后逃走。
2012年5月，故宫被盗案在市高级人民法院终审宣判，法院维持了一审判决，以盗窃罪判处石柏魁有期徒刑13年。
□资料
翊坤宫，内廷西六宫之一，是明清两代后妃居住的地方。建成于明永乐十五年(公元1417年)。始称万安宫，明嘉靖时改称翊坤宫，清沿用明朝旧称。
清代慈禧太后住储秀宫时，每逢重大节日，都要在这里接受妃嫔们的朝拜。光绪十年慈禧五十寿辰时移居储秀宫，曾在此接受朝贺。光绪帝选妃也在此举行。
现为宫廷生活原状陈列。
